Agustín Corona.- Después de que San Pablo del Monte colocara el pasado tres de junio mamparas para delimitar el territorio con el vecino estado de Puebla, autoridades de esta última entidad “pusieron el grito en el cielo” al sostener que el municipio de Tlaxcala está invadiendo territorio, por lo que, a través del presidente Eduardo Rivera Pérez, anunciaron que buscarán el diálogo con autoridades tlaxcaltecas.
Asimismo, legisladores poblanos dijeron que estarán atentos a los acontecimientos que se presenten por esta acción, e intervendrán en caso de ser necesario en el conflicto limítrofe entre ambos municipios y estados de Puebla y Tlaxcala.
Y es que sin otro argumento más que “el diálogo”, los poblanos no tienen otra documentación oficial y el existente, que es el Decreto publicado el 15 de diciembre de 1899, establece que los límites con San Pablo del Monte son en la parte donde los sampablenses colocaron las mamparas para especificar dicho territorio, no solo en La Resurrección, sino también en los límites con las comunidades de Tlaltepango, San Pedro, San Bartolomé y San Sebastián Xolalpan y más allá.
En esencia, quienes realmente se han dedicado a invadir son las autoridades de Puebla a través de diversos actos como operativos de seguridad, los cuales han inconformado a los habitantes de la zona limítrofe.
Sin embargo, ante el descontento, la tarde de este lunes seis de junio quitaron el letrero colocado en la barranca que colinda con la Resurrección y otro por la Junta Auxiliar de San Paricio, encendiendo los ánimos para defender cada quien su territorio.
Invasiones poblanas
Imaginario Social ha dado cuenta en diversas ocasiones sobre la injerencia de los poblanos en territorio de San Pablo del Monte, como el ocurrido el 19 de septiembre del 2019, cuando policías del municipio de Puebla pretendían colocar operativos y retenes de seguridad sobre la carretera Vía Corta, a la altura de San José El Conde para realizar supuestos actos de extorsión, de acuerdo a lo que expusieron en aquel tiempo vecinos del lugar: 👉🏻https://cutt.ly/GJPUZ8K
Un mes después, el 31 de octubre del 2019, el gobierno de Puebla concretó la invasión en territorio sampablense, con un programa de bacheo sobre el Camino a Tlaltepango, el cual llegó hasta el Canal de la calle 18 de Marzo: 👉🏻https://cutt.ly/RJPIEbv
Ya en el 2021, en un hecho desagradable, policías estatales de Puebla, ingresaron en la madrugada del 26 de noviembre a San Pablo del Monte, en la calle 5 de Febrero Sur, esquina con 18 de Marzo, en la zona de conocida como El Canal del barrio de San Pedro, con el objetivo de generar condiciones para el desalojo de familias tras una supuesta sentencia que terminó con mujeres agredidas físicamente: 👉🏻https://cutt.ly/FJPOG0B
En hechos recientes, en enero del 2022, el desconocimiento del Decreto de 1899, llevó al candidato de la Junta Auxiliar de San Pablo Xochimehuacán, Antonio Blanco Rodríguez, a colocar propaganda en zona del barrio de San Bartolomé, por lo que el presidente de esta comunidad, Luis Juárez Méndez, invitó al responsable a estudiar dicho Decreto: 👉🏻https://cutt.ly/6JPIBNz
Posteriormente, el 5 de febrero del 2022, policías estatales de Puebla ingresaron nuevamente en la calle 5 de Febrero Sur, esquina con 18 de Marzo de la comunidad de San Pedro, en la zona de El Canal, con el objetivo de cuidar el predio en disputa invadiendo territorio y limitándose a decir que estaban ahí por órdenes de “El Patrón”: 👉🏻https://cutt.ly/JJPPErT
En un caso más cercado, el pasado 3 de junio, tras el hallazgo de un muerto en una nave en construcción que está en la Prolongación 5 de Febrero Sur de la comunidad de San Pedro, policías de Puebla ingresaron a territorio sampablense, al grado de que la Procuraduría General de Justicia de Tlaxcala informó que la Fiscalía General del Estado de Puebla se haría cargo de las investigaciones correspondientes, a pesar que de el hecho se registró en territorio de Tlaxcala: 👉🏻https://cutt.ly/3JPAogn
Otros problemas
La falta de certeza de límites territoriales ha generado diversas problemáticas para habitantes de ambos estados, por ejemplo, paracaidistas poblanos han pretendido adueñarse de tierras en San Pablo del Monte: 👉🏻https://cutt.ly/jJPAj7r
Además de otros como incertidumbre en la credencialización de ciudadanos ante el Instituto Nacional Electoral (INE), certeza jurídica de predios, falta de servicios básicos como drenaje, energía eléctrica, agua potable, guarniciones, banquetas, adoquinamiento, entre otros: 👉🏻https://cutt.ly/BJHNRe1
El diálogo
Aunque en muchas administraciones pasadas, tanto de San Pablo del Monte como Puebla, han realizado diálogos y mesas de trabajo presumiendo que estaba por definirse este tema, la realidad es que sigue sin haber condiciones para una solución.
Por ejemplo, en octubre del 2018, supuestamente estaban generando condiciones para solucionar dichos límites donde el entonces regidor, quien era presidente de la Comisión de Asuntos Metropolitanos del ayuntamiento de San Pablo del Monte, Miguel Ángel González Mora, expuso que era cuestión de meses para concretarlo a través del Senado y no llegar a una Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sin embargo, no sucedió: 👉🏻https://cutt.ly/FJPStw2
Más aún, como candidato, en junio del 2018, el ahora presidente del municipio de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, se dijo dispuesto a definir los límites con San Pablo del Monte, mismo que ahora dice buscar el diálogo con autoridades de este último municipio: 👉🏻https://cutt.ly/vJPSbBs
Congresos
En al ámbito local, la Constitución de Tlaxcala establece que los diputados deberán aprobar los convenios que el gobernador celebre con otros estados en cuanto a límites territoriales:
«ARTICULO 54.- Son facultades del Congreso:
XVIII. Aprobar o no los convenios que el Gobernador pretenda celebrar con los Estados circunvecinos, respecto de las cuestiones de límites y someter tales convenios a la ratificación del Congreso de la Unión;
Luego entonces, la esfera de competencia pasa a otras instancias, es decir, en la cancha de los poderes Ejecutivo y Legislativo de la entidad, así como en el Congreso de la Unión y, en última instancia, ante los ministros de la SCJN.
Sin embargo, hasta ahora ningún gobierno ha querido entrar al fondo del asunto, a excepción de algunos legisladores locales y federales que sólo se han quedado en meros exhortos.
Ante todo ello, el 17 de diciembre del 2021, diputados de la Comisión Permanente del Congreso de Tlaxcala, aprobaron el dictamen por el que se exhorta al Senado de la República para que conozcan del asunto y expongan alguna solución. Además, pidieron al Congreso de Puebla adherirse al Acuerdo, en virtud de unir esfuerzos para garantizar seguridad jurídica a la población de ambas entidades federativas: 👉🏻https://cutt.ly/OJPSJLS
Solución en manos de gobernadores
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos refiere en el Artículo 46 que «Las entidades federativas pueden arreglar entre sí y en cualquier momento, por convenios amistosos, sus respectivos límites; pero no se llevarán a efecto esos arreglos sin la aprobación de la Cámara de Senadores».
«De no existir el convenio a que se refiere el párrafo anterior, y a instancia de alguna de las partes en conflicto, la Suprema Corte de Justicia de la Nación conocerá, sustanciará y resolverá con carácter de inatacable, las controversias sobre límites territoriales que se susciten entre las entidades federativas, en los términos de la fracción I del artículo 105 de esta Constitución».
Diálogo no sirve
Al respecto, a través de una consulta a ciudadanos de San Pablo del Monte, hubo coincidencias al expresar que los diálogos ya se han realizado desde hace décadas y en muchas administraciones pasadas y que lo único que puede definir los límites territoriales es irse a la instancia superior, es decir, ante un análisis exhaustivo y sentencia a través de la SCJN, ya que los gobernadores de ambas entidades, como ha pasado en muchos sexenios, no generarán las condiciones de solución.
“Que no nos salgan que iniciarán diálogos, eso no sirve pues desde hace décadas, desde el gobierno del presidente municipal Leobardo Corona Otero ya se han hecho sin obtener resultados, lo correcto es iniciar la Controversia Constitucional y dejarse de dimes y diretes”, externó un ciudadano.
De ahí, que pidieron ya irse a la última instancia, descartando algún convenio amistoso, pues ello permitiría dar solución, “de una vez por todas”, a esta problemática entre ambos estados.
Finalmente, hasta ahora solo el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa Huerta, se ha pronunciado sobre el tema, externando que San Pablo del Monte no va a poder “en su intento por reclamar como territorio tlaxcalteca diversos predios y áreas que pertenecen a las juntas auxiliares poblanas de La Resurrección y San Miguel Canoa”; en espera de algún posicionamiento de la gobernadora de Tlaxcala, Lorena Cuéllar Cisneros.
